Lettre ouverte : Pas d’élection proportionnelle au prochain scrutin?

C’est du moins ce que la ministre responsable de la Réforme électorale, Sonia Lebel, a déclaré le 13 septembre. J’ose espérer qu’il s’agit d’un ballon d’essai. Si non, c’est une promesse phare qui vient d’être rompue. Une promesse répétée à maintes reprises par François Legault pendant et après la dernière campagne électorale québécoise. Pour renier cet engagement, Sonia Lebel semble vouloir se cacher derrière le Directeur général des élections du Québec (DGEQ). Inadmissible! Il reste encore trois ans pour mettre un nouveau système électoral en place. La Nouvelle-Zélande l’a réalisé en moins de 3 ans et j’entends dire que l’Écosse l’a fait en moins d’un an. Il n’y a pas longtemps, le DGEQ a déclaré que c’était faisable en 30 mois si la volonté politique était là. Si la Coalition avenir Québec décide de saborder ce projet définitivement, ce sera une décision qui risque de vous hanter longtemps. Encore une autre formation politique qui laisse tomber ses engagements «solennels»! Ça risque même de vous retomber sur le nez lors des prochaines élections. Tout indique qu’il restera toujours quatre partis en lice en 2022. Les élections tenues sous le système britannique prennent l’allure d’une loterie dans ces conditions-là. La CAQ a gagné la loterie en 2018, mais l’électorat demeure volatile. Il suffirait d’une modeste fluctuation dans le vote populaire pour provoquer tout un bouleversement. Je comprends les difficultés au sein de votre parti dans l’immédiat. Vous avez un gouvernement majoritaire, faussement, mais n’empêche. Il y a des sacrifices à faire des collègues et des amis valables qui vont voir leurs sièges disparaître. Ça demande du courage et de la force morale. Vous avez pris un engagement en pleine connaissance de cause. Vous avez accepté comme principe que la répartition des sièges à l’assemblée doit correspondre à la volonté des électeurs dans l’ensemble et dans chaque région. Vous avez accepté que tout vote doit compter et que tout électeur a droit à un représentant qui partage son orientation politique. Vous saviez d’avance que tous les partis devaient nécessairement perdre des députés dans les régions où ils sont surreprésentés actuellement, et qu’ils en gagneraient dans les régions où ils sont exclus. Vous avez aussi renoncé à l’idée qu’un gouvernement qui n’a l’appui que d’une minorité des électeurs puisse monopoliser le pouvoir. Vous êtes des gens de principes. Vous n’allez surement pas saborder ce projet afin de garder la mainmise sur un pouvoir absolutiste indu pendant encore un petit moment. Ce serait vraiment triste de vous voir rater l’occasion de doter le Québec d’un système électoral juste et équitable et de laisser une marque si positive dans son histoire. Robert Burns McDonald Candiac